Sala Xalapa regresa al TET impugnaciones del PRI, PVEM y MORENA por supuesta sobrerrepresentación en el Congreso local

 
La improcedencia de los juicios promovidos por el PVEM, PRI y MORENA por la vía per saltum contra el PRD por su supuesta sobrerrepresentación en el congreso local determinó la Sala Xalapa; estos fueron remitidos al TET, informó la Dirección de Asuntos Jurídicos y Transparencia del Congreso local.

Lo anterior lo informó el director de dicha dirección, Joel Alberto García González, quien puntualizó que las impugnaciones fueron remitidas al TET para su estudio dado que la Sala Xalapa no encontró los elementos ni condiciones para entrar al estudio de fondo del caso dado que los actos parlamentarios no son de materia electoral.

“En todas ellas (impugnaciones), la Sala Xalapa declara la improcedencia de los juicios en la vía per saltum porque considera que no hay los requisitos, elementos para que haya el salto extra procesal sin agotar la cadena impugnativa que debe iniciar desde la jurisdicción local, por tanto reencausa cada uno de los juicios y los remite al TET para que sea este quien se pronuncie en una primera instancia respecto a las pretensiones que formularon cada uno de los impugnantes en materia electoral”, señaló.

Y es que García González recordó que en un primer momento la Sala Superior había reencausado los asuntos a la Sala Xalapa pues consideró que no habían condiciones para resolverse estos asuntos por la vía per saltum.

PVEM no tiene prisa en el tema de la sobrerrepresentación asegura Pico Madrazo

El PVEM no tiene prisa, ni urgencia en que los tribunales resuelvan la queja que promovieron contra el PRD por su supuesta sobrerrepresentación en el Congreso local, apuntó su coordinador parlamentario, Federico Madrazo.

Luego que la Sala del TEPJF en Xalapa turnó al TET las quejas que vía per saltum presentaron el PRI, Partido Verde y Morena porque no fue considerado como un asunto urgente por resolver, Madrazo Rojas refirió que son respetuosos de esta determinación.

“Vamos a esperar los tiempos y plazos, al final del día no nos corre prisa, ni urgencia en que esto se resuelva, pero sí debe ser un derecho explorado para que quede legalmente evidenciado ante los tribunales que a través de la compra de legisladores no puede haber sobrerrepresentación de un partido en el Congreso”, señaló.

Federico Madrazo declaró que para el PVEM es un tema secundario, incluso sin importancia el que llegara a asumir o no la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, pues lo que quieren es evidenciar que el PRD está vulnerando la voluntad de los ciudadanos a través de la compra de legisladores.