Si no es Pemex, entonces quién va a remediar las afectaciones en Tabasco cuestiona activista

 
Pemex no es responsable de los impactos por fuga ni toma clandestina en sus ductos, ratificó la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Lo anterior lo ventiló el activista Hugo Cuba, quien indicó que el pasado miércoles la SCJN falló a favor de Petróleos Mexicanos luego de que la empresa productora se amparara tras las demandas realizadas por los pobladores de diversas comunidades de Tabasco, que acusaban afectaciones por sus actividades.

“Pemex se amparó y fue a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ayer (el miércoles) falló a su favor aduciendo que Pemex no es responsable de la fuga y tomas clandestinas y que por ende no debe de pagar ni remediar ninguna de las tomas clandestinas que se susciten en el estado de Tabasco o en el país. ¿Quién entonces va a remediar esta situación cuando el artículo 96 de la Ley Nacional de hidrocarburos nos dice que únicamente la empresa petrolera del estado es la responsable de biorremediar, sancionar, vigilar y adecuar todos los impactos petroleros que se susciten en sus redes?”, ventiló.

Entonces quién va a remediar las afectaciones en Tabasco o en algún otro estado del país, cuestionó el activista.

“¿Quién lo va a hacer ahora? podría ser un parámetro para que la empresa ya no quiera remediar, ni derrames, ni las explosiones de hidrocarburos ni nada que se susciten a diario en el estado de Tabasco y que tienen el estado metido con tanto derrame y contaminación de los mantos acuáticos, por lo que quiero hacer una pregunta expresa. ¿Quién va a remediar esto si son ellos los únicos que por ley lo pueden hacer”, insistió.

Finalmente, el activista Hugo Cuba recordó que el pasado 30 de julio de 2016 la CNDH falló a favor de su demanda en contra de Pemex, para que la ASEA atendiera los impactos ambientales ocurridos en el estado de Tabasco por las tomas clandestinas, sin embargo, dijo que ahora no se sabe quien ayudará a los afectados por las actividades petroleras.