A Granier se le pasó la mano en muchas cosas, de buena fe pero no correctas: Comisión de Justicia Partidaria del PRI

A Granier se le pasó la mano en muchas cosas, de buena fe, pero no correctas, opinó la Comisión de justicia partidaria del PRI.

Su presidente, Fernando Morales Mateos, se refirió a la condena de 10 años, 10 meses de prisión que un juez dictó al ex gobernador Granier por peculado.

Morales Mateos aseguró que muchos de los faltantes que se registraron en las arcas del estado durante la administración de Granier Melo se deben a los programas que se hicieron de buena fe pero mal manejados.

“Primero que Granier se entregó sólo, él no anduvo evadiendo la justicia, no huyó ni nada, al contrario, él entró a México para entregarse y venía hasta Tabasco y fue interceptado en el aeropuerto de la Cd. de México; dos, yo creo que mucho de lo faltante que hay, si nosotros recordamos algunos programas que se hicieron de buena fe pero fue mal manejado, Granier entregó más de veinte mil laptop a los estudiantes universitarios de 8.5, entregó más de 200 mil bicicletas del programa pedaleando para transformar, entregó muchas despensas y aparte de eso, cada vez que había un evento, por ejemplo en el sindicato de nosotros y de los otros sindicatos, Granier decía les regalo dos coches para que sigan rifando, yo creo que a Granier se le pasó lo malo en muchas cosas, de buena fe pero no correctas”, manifestó.

En otro momento pidió a los militantes que no se asusten por la condena que dio un juez contra el ex mandatario, ya que dijo, queda todavía el amparo y no hay nada firme realmente.

“La condena que hizo el juez, es apelable, todavía puedes recorrer a la segunda instancia y a parte que puedes recorrer a la segunda instancia, le queda el amparo todavía, después del amparo, le queda la revisión; no hay nada firme o definitivamente se valen paro y a lo mejor ahí pueda echarlo abajo como hemos visto que prácticamente todos los delitos de que se le acusa han venido cayendo, porque yo creo que cuenta mucho la defensa que tenga Granier en ese sentido, porque les repito, queda todavía las autoridades federales, lo hizo una autoridad del fuero común, faltan las autoridades del fuero federal, que ahí finalmente ya cuando la autoridad federal, es decir, ante un juez de distrito o un tribunal colegiado federal diga si es culpable, ahí sí ya cambia la situación, pero sí ante el tribunal colegiado, ante el juez de distrito se cae lo que dictó un juez del fuero común no hay nada firme realmente”, explicó.

Y respecto a lo que acusó el abogado de Granier Melo, que el gobernador actual Arturo Núñez tiene metidas las manos en la sentencia, Fernando Morales dijo que es normal que haya conflictos políticos entre la administración saliente y la que llega, pues lo mismo podría ocurrir con el actual gobierno y el que vendría.

“Pues yo creo que debe de haber algo de conflictos políticos entre el que se va y llegó, así como también cuando se vaya este y el que va a entrar, eso es normal pues, eso es especulativo nada mas; yo creo que lo que cuenta son los expedientes, lo que se litigue ante los juzgados ante las autoridades, eso es lo que cuenta, opiniones que si el gobernador, que si el otro, eso no cuenta, cuenta lo que se combata en los expedientes correspondientes, los autos que están en los juzgados son los que cuentan, además son opiniones que las dan como fines políticos”, aseveró.