Negar registro electoral fue una decisión política, insiste "Unión Democrática por Tabasco"

Califican de “antiéticos, antidemocráticos, antijurídicos” a los consejeros del IEPCT

La agrupación "Unión Democrática por Tabasco" (UDT) denunció que la negativa para constituirse como el primer partido político local en la historia del estado obedeció a un acuerdo de corte político por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) y no a un criterio de legalidad.

Durante su intervención en Telereportaje, el abogado de la organización, Carlos Eduardo León Mayo, señaló que cumplieron con la realización de asambleas municipales y el porcentaje de afiliados requeridos por la norma, y aunque reconoció que hubo omisiones, consideró que estas no son suficientes para negarles el registro como partido político.

“Cuáles son los requisitos: realizar las asambleas en los municipios, y se cumplió con el porcentaje. El Instituto hace una interpretación cuando una autoridad administrativa no está facultada para interpretar. A partir de ahí, la organización ciudadana ha tenido una serie de obstáculos jurídicos, no se han respetado plazos, y nos han creado jurisprudencias que no existen. En el caso de la fiscalización, la UDT tuvo errores u omisiones, pero no obtuvo un financiamiento ilegal, y el IEPCT tuvo la facultad para verificar el origen del dinero en los estados de cuenta. Si bien, se excedieron los límites de los lineamientos, se le dio un trato igual que como si fuera un partido político, y son organizaciones distintas.”

Por ello, León Mayo confirmó que, en caso de que el expediente que se encuentra ante la Sala Regional Xalapa ratifique que no pueden ser partido político, también acudirían a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pese a que el proceso electoral local ya inició.

El abogado explicó que hay un precedente en el país, en el que se dio el registro a un nuevo partido político de manera extemporánea, y con lo cual también pudo recibir el financiamiento público para sus actividades.

“—Si llegase a revertirse, eh pues ya los presupuestos se asignaron, ya hay toda una configuración. ¿Qué pasaría en ese escenario? —El instituto tendría que hacer todas las adecuaciones presupuestarias para cumplir con con el otorgamiento del del del del presupuesto, del financiamiento. Pues sí, sí hay posibilidades de que de que si nos da la razón el órgano jurisdiccional, de que la asociación una vez constituida como partido político se incorpore al proceso electoral. —Dependiendo de lo que se resuelva, ¿todavía tienen la alternativa, abogado Carlos Eduardo León Mayo, de acudir a la Sala Superior? —Sí, en un en una última instancia, siempre y cuando se trate de una cuestión de inconstitucionalidad, que es lo que estamos argumentando también. —Para ti esto, ¿no es un tema de legalidad, sino es un asunto político? —Es correcto.”

Por su parte, el dirigente de la organización, Humberto de los Santos Bertruy, calificó de “antiéticos, antidemocráticos, antijurídicos” a los consejeros del IEPCT, asegurando que la estructura se encuentra dividida en dos facciones que buscan inclinar la balanza a favor del partido oficial rumbo a las elecciones de 2027.

“En primer lugar, el IEPCT está en duda de que no podamos tener por primera vez en la historia un partido político local. El IEPCT son aliados del gobierno, sin ninguna duda. Hay dos grupos, Emmanuel, en el instituto, como seguramente bien sabes. Un primer grupo está compuesto de cuatro consejeros, ¿y quién es el que creó ese grupo? El consejero (Jorge) Montaño, ese es el que los propuso y los controla y los maneja. Y quien forma parte de ese grupo también es la hermana de Montaño, Íbis Daney Montaño Ventura, que es la titular del Órgano Interno de Fiscalización, que es donde salió nuestro problema. Y el otro grupo lo compone la presidenta Elizabeth Nava Gutiérrez, Vladimir Hernández Venegas y María Elba Magaña Sandoval, así está dividido. Pues lo que va a pasar es que quien gane el control del instituto van a inclinar la balanza en el proceso electoral para que el partido oficial obtenga la mayoría de las elecciones tanto municipales como de diputados.”

Finalmente, a nombre de la Alianza Juntos por Tabasco, De los Santos Bertruy lanzó una convocatoria formal al gobernador Javier May Rodríguez para sostener diálogos públicos en Telereportaje, para evaluar su desempeño en el calificó un “gobierno fallido”.

“Quiero hacer una convocatoria al Ejecutivo del estado para que podamos platicar sobre economía, sobre política, sobre democracia, sobre seguridad o inseguridad, sobre el empleo, sobre la salud, sobre la educación. Nosotros lo que le estamos planteando es que cada tres meses nos sentemos aquí contigo para que analicemos lo que él plantee en su informe, lo analicemos aquí. Si no acepta el gobernador, nosotros como Alianza Juntos por Tabasco haremos cada tres meses, después de su informe que hace trimestral, vamos a hacer un contrainforme. Pues debe entender el Ejecutivo que es empleado de nosotros. Creo que nunca este estado había tenido un gobierno tan malo como el que tenemos actualmente. Estamos totalmente seguros que en el 27 le vamos a causar un boquete enormemente al partido que está en el gobierno y que en el 30 lo vamos a sacar de este mal gobierno que tanto daño le está haciendo a Tabasco y a los tabasqueños.”