Rechaza Elizabeth Nava que el IEPC obedezca al gobierno y a Morena

La consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Elizabeth Nava Gutiérrez, rechazó que el organismo actúe con sesgos partidistas o siga la línea del gobierno estatal o de Morena.

En entrevista para Telereportaje, Nava Gutiérrez aseguró que las decisiones del Consejo General se basan en criterios técnicos y jurídicos, aunque apuntó que sí tienen coordinación con las autoridades para asuntos particulares.

“—Con cada proceso electoral sabemos que el debate se vuelve más álgido, pero lo que no se debe de perder de vista es que el debate tiene que ser con argumentos. Hace unos días tuvimos una sesión en la que aprobamos un procedimiento sancionador. Morena pidió en la mesa que no se subiera el proyecto y que no se votara. La realidad es que se votó el proyecto en sus términos, se abundó, en su momento se declaró una inexistencia de infracciones hacia el PRD. Entonces, yo creo que a través de la actuación del órgano electoral, porque más allá de las palabras es ¿qué estamos realmente haciendo? Entonces, ellos pueden ver que no existe una tendencia hacia ningún partido político. Pero si hay alguien inconforme, que acuda al Tribunal Electoral, que acuda a la Sala Regional o la Sala Superior para cuestionar, modificar o revocar en su momento, si así lo consideran, los acuerdos del órgano electoral. —¿Tu relación con las representaciones electorales? —Nuestra relación es buena, es de cordialidad, es de comunicación. —¿Hay diálogo con ellos? —Hay diálogo con todas las representaciones de los partidos políticos... —Se criticó mucho la presencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, en el arranque del proceso electoral federal. En el caso de Tabasco, ¿estará invitado el secretario de Gobierno? —Se invitan a los tres poderes. Esto es lo ordinario en cada arranque del proceso electoral porque al final son instituciones con las que coadyuvamos.”

Respecto a la renuncia del secretario ejecutivo del instituto, Jorge Zavala, tras la controversia por una publicación vinculada a Daniel Casasús, la presidenta del IEPCT calificó la separación del cargo como una decisión “sana”, y dijo garantizar la imparcialidad de los perfiles elegidos en la estructura del órgano, de cara al proceso 2027.

“—No nos dificultó el proceso, sin embargo, sí fue un tema que no teníamos previsto. —¿Hizo bien Jorge Zavala en renunciar? —Pues yo considero que es lo más sano para garantizar la imparcialidad del órgano electoral, porque todas las personas que conformamos el consejo estamos procurando cuidar la imagen y la credibilidad del órgano electoral. —En un primer momento, tú lo respaldaste y dijiste: "Fue un error que le puede pasar a cualquiera". —Al principio, ese mismo día él nos lo comentó, lo abordamos de manera somera; incluso en su momento, durante la sesión, pues no hubo mayor manifestación por parte de las representaciones de los partidos políticos. Entonces, yo creo que a lo mejor nos faltó analizar todo el contexto. —¿Cómo tener certeza de que quienes fueron seleccionados para las consejerías y vocalías no sean personajes afines a un partido político? —Lo que se hace son varios filtros. Hasta este momento, nosotros no conocemos nombres, pero sí revisamos esta cuestión del cruce con la militancia. Hay una etapa en la que participan todos los partidos políticos y ahí nosotros no tenemos ningún inconveniente para garantizar la imparcialidad de quienes van a conformar la estructura distrital.” 

En materia de seguridad, Nava Gutiérrez calificó como lamentable la denuncia por amenazas hacia la dirigente del PAN en Tabasco, Kathia Bolio, y confirmó que mantienen pláticas con las autoridades para tratar de mitigar cualquier riesgo en el proceso electoral.

“—¿Mete ruido al proceso electoral? No lo sé. Lo que sí es que es una situación sumamente lamentable. Cualquier amenaza, de entrada, a cualquier mujer y a cualquier servidor y servidora pública, pues es sumamente preocupante. Estamos en pláticas con la Secretaría de Seguridad Pública porque nosotros avizoramos más adelante esta cuestión que hacemos cada proceso electoral, que es esta posible protección que pidan las candidaturas que en su momento lleguen a alzar la mano y que sean las registradas por cada uno de los partidos políticos. —El clima hoy de violencia que observa el instituto electoral. Yo entiendo, van llevando un semáforo. —Esto depende mucho de la Secretaría de Seguridad Pública. Esas son las autoridades que se encargan del tema de la seguridad. Lo que sí es que nosotros les decimos y nos coordinamos en el hecho de: tenemos esta actividad y tenemos estas ubicaciones. Cuando instalamos los distritos les decimos "estas son nuestras ubicaciones" para que nos hagan el favor de darle quizás algún rondín o algo.”

En el ámbito administrativo, negó la existencia de bloques o divisiones internas en el Consejo General, confirmó que ya solicitaron un presupuesto ajustado de 69 millones de pesos tras reuniones con la Secretaría de Finanzas y la gubernatura, y defendió la fiabilidad del Programa de Resultados Electorales Preliminares del Estado de Tabasco (PREPET).

Además, Elizabeth Nava respondió a las críticas de Movimiento Ciudadano sobre las observaciones por 44 millones de pesos realizadas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), ante lo cual, afirmó que se encuentran solventadas:

“—Mira, yo creo que división como tal, no. Tenemos cada quien ideas distintas de diversos puntos de vista, las discutimos en reuniones de trabajo. Esta semana nos hemos estado viendo casi diario. Pero si se dan cuenta, cuando suben los temas a la sesión de Consejo, salen por unanimidad. —El tema del presupuesto es otro asunto que venimos platicando desde hace mucho tiempo. ¿Qué les dicen? ¿Tienen certeza de que les darán el presupuesto que están solicitando? —Pues mira, ya presentamos el último ajuste que comentábamos que de los 84 (millones de pesos) hemos reducido ahí algunas cuestiones, ajustado algunas cuestiones, y quedó en 69. —¿Por qué van a operar ustedes el Programa de Resultados Preliminares? Antes se contrataba a una empresa. —Hace muchos años, pero ya llevamos como tres o cuatro procesos que el órgano electoral lo elaboró, ya lo probó y ha estado funcionando. El proceso electoral pasado también. —¿Podrías decir que es confiable? —Es confiable 100%. —Que el IEPCT tiene observaciones por 44 millones de pesos sin solventar de la cuenta pública 2024. —A ver, de ese asunto se atendieron en su momento todas las observaciones, se presentaron y tenemos los acuses. —¿Qué queda pendiente entonces de todos estos señalamientos? —Nada más es el tema de que se pronuncie el OSFE, porque nosotros ya presentamos todas las solventaciones respecto a estos montos.”

Finalmente, la titular del IEPCT adelantó una reunión de trabajo con la nueva vocal ejecutiva de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Tabasco, Gabriela Georgina Sánchez Zavala, para coordinar los trabajos del proceso electoral.

“—Pues ya nos tocará tomarnos por ahí un café para ponernos al día respecto a toda esta cuestión. Una servidora y yo creo que todo el Consejo estamos a disposición en lo que podamos coadyuvar. —Ese contexto político que puede marcar la diferencia total de un estado y otro. —Esa es la parte... Decían que Tabasco es un laboratorio electoral y justamente por las cuestiones políticas. En el INE, pues el tema es de: "No, pues te tocó ir a Tabasco, pobrecito, no te castigaron". Entonces, sí es el contexto político algo complicado. Sabemos que la operatividad es la misma en todas las entidades, la que puede realizar el INE, pero cada estado tiene su particularidad. —¿Para el INE, Tabasco es un castigo para algunos? —En algunos casos sí te dicen así como de "¿a dónde te mandan? ¿A Tabasco?" —¿Por lo complicado, lo intenso? —Por lo intenso. La verdad es que en Tabasco somos muy apasionados.”