Reforma al TEPJF atenta contra la independencia judicial: BMA
Una propuesta que intenta sacar a los partidos políticos y a los órganos políticos de los controles de regularidad constitucional
La iniciativa de la Cámara de Diputados que pretende acotar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) atenta contra la independencia judicial, aseveró la Barra Mexicana de Abogados (BMA).
En un pronunciamiento, acusó que se trata de “una propuesta que intenta sacar a los partidos políticos y a los órganos políticos de los controles de regularidad constitucional”.
El Colegio de Abogados sentenció que es “una reforma de carácter disciplinario que pretende limitar las actuaciones de las salas del Tribunal Electoral”.
Sostuvo que la propuesta consiste en “cambios legislativos que atentan contra la autonomía e independencia judicial, así como los derechos humanos de las y los mexicanos”.
Por ello, la Barra Mexicana de Abogados expresó su rechazo a “cualquier modificación al marco jurídico que menoscabe o perjudique a la justicia electoral”.
También reconoció al Tribunal Electoral como “una institución fundamental” para la democracia en México, el cual, afirmó, es “especializado y garante de derechos políticos, ademas de los electorales”.
Es de recordar que hace unas semanas se presentó en la Cámara de Diputados una propuesta de reforma a los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución Política, a fin de modificar las facultades y atribuciones del Tribunal Electoral, para evitar que este intervenga en cuestiones relacionadas con la adopción de acciones afirmativas para grupos vulnerables al interior de los partidos políticos, procesos de selección de dirigencias partidistas y temas electorales.