Corte decidirá si son válidas las pruebas de Suiza contra Emilio Lozoya
Volverá a analizar el caso de Rosendo Radilla
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó atraer el recurso de apelación promovido por la Fiscalía General de la República (FGR), para que analice si fue correcto que un juez desestimara las pruebas entregadas por Suiza contra Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, al Gobierno de México en el caso relacionado con los sobornos de Odebrecht.
Sin intervención, el proyecto fue aprobado por seis votos contra dos, estos últimos de los ministros Giovanni Figueroa Mejía y Yasmín Esquivel Mossa.
Con ello, la Corte será la encargada de resolver si los estados financieros enviados por la Confederación Suiza a México pueden reincorporarse al proceso contra Lozoya Austin, luego de que un juez federal los excluyó durante la audiencia intermedia de junio de 2024.
No obstante, la FGR apeló esa decisión al considerar que la información fue entregada a México conforme al Tratado de Asistencia Jurídica en Materia Penal con la Confederación Suiza, el cual establece que los documentos, expedientes o declaraciones transmitidos por la autoridad central del Estado requerido pueden aceptarse como medios de prueba sin necesidad de otra formalidad.
En este sentido, la SCJN deberá determinar si, pese a lo establecido en el tratado, esas pruebas requerían un control judicial adicional para ser incorporadas al proceso penal o si podían admitirse directamente por haber sido obtenidas mediante ese mecanismo de cooperación internacional.
Por otra parte, igual por mayoría de votos, los ministros determinaron atraer el juicio relacionado con la desaparición forzada de Rosendo Radilla, ocurrida en 1974 en Atoyac de Álvarez, Guerrero, en el contexto de la llamada “guerra sucia”.
El asunto permitirá definir los alcances de las obligaciones del Estado mexicano para buscar a Radilla Pacheco, investigar su desaparición y garantizar los derechos a la verdad, a la justicia y a un recurso efectivo.
“Se trata de hechos acontecidos en la etapa de la historia de nuestro país que se conoce como la 'Guerra Sucia', en este caso en particular, hechos acaecidos en la década de los setentas, en el 74 específicamente, y creo que sí tiene la relevancia y trascendencia necesaria para que se atraiga por la Corte. Muy bien, si no hay ninguna otra intervención, les consulto en vía económica, quien esté a favor de ejercer la facultad de atracción en esta solicitud, manifiéstenlo levantando la mano. - Señor presidente, me permite informarle que existe mayoría de votos por sí ejercer la facultad de atracción. - Gracias, secretario. En consecuencia, se ejerce la facultad de atracción en la solicitud 1642/2024”, dijo.