Freno al Plan B es una trampa de la SCJN: Marcos Rosendo
Refirió que los ministros están siendo presionados por los intereses que los llevaron a ocupar el cargo
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenara por tiempo indefinido los efectos del llamado “Plan B” de la Reforma Electoral, el diputado federal Marcos Rosendo Medina Filigrana consideró que se trata de una “trampa” para que las leyes modificadas por el Congreso de la Unión no entren en vigor en el proceso electoral 2023-2024.
Aseveró que el ministro Javier Laynez Potisek, encargado de admitir la demanda de controversia constitucional interpuesta por el INE, es una persona ligada al antiguo régimen, ya que antes de llegar a la Corte, fue funcionario del expresidente Enrique Peña Nieto.
“Hay que tener paciencia, era algo que veníamos venir, la Corte no está de acuerdo con la 4T y esto es una trampa, lo que están tratando de tomar es tiempo para que las leyes que aprobamos no entren en vigor de cara al proceso 2024, que ya cuando pase el proceso pues la Corte diga: ‘qué creen, fíjense que sí eran válidas, pero ya no se van a poder aplicar, sino hasta los siguientes procesos del otro sexenio’, eso es lo que quieren hacer”, expresó.
“Tendría que ser una postura de acuerdo al derecho, a la justicia, porque lo que se aprobó no es inconstitucional, la Cámara tiene la facultad de poder revisar la norma y lo que se hizo fueron ajustes que no afectan ni la organización ni el desarrollo del proceso electoral”, expresó.