SCJN admite a trámite 30 controversias contra el “Plan B” de la Reforma Electoral
Fueron interpuestas por ayuntamientos de oposición bajo el argumento de que vulnera su autonomía presupuestaria, al limitar el gasto de comunicación social
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, admitió a trámite un paquete de 30 controversias constitucionales más que interpusieron ayuntamientos de oposición para impugnar la primera parte del “Plan B” de la Reforma Electoral.
Las controversias fueron presentadas ante el máximo órgano judicial del país, argumentando que las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas vulneran su autonomía presupuestaria, al limitar al 0.1% el gasto de comunicación social.
Aunque los municipios de entidades como Coahuila, Durango, Querétaro, Guanajuato, Michoacán y Estado de México, solicitaron suspender la aplicación de la nueva ley, el ministro Pérez Dayán rechazó la petición al considerar que, por tratarse de una norma general, no se afecta de manera irreversible ningún derecho humano.
“Sino que lo que efectivamente pretende es la suspensión de las disposiciones generales combatidas para que no se ejecuten; consecuentemente, sin prejuzgar respecto del fondo del asunto, no es de concederse la medida cautelar solicitada”, señaló.
Es de precisar que la SCJN está en espera de recibir las impugnaciones de la segunda parte de la reforma publicada el pasado jueves, toda vez que deben ser resueltas antes del 2 de junio próximo para no interferir en el calendario electoral de 2024.