92 mil delincuentes pedirían quedar en libertad con eliminación de la prisión preventiva oficiosa: SSPC
El subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, defendió esta figura, porque “es un tema que puede repercutir en la impunidad”
Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declara inconstitucional la prisión preventiva oficiosa, 92 mil personas sujetas a esta medida cautelar en México por delitos graves, como feminicidios, podrían solicitar ser excarcelados, advirtió la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
En la conferencia matutina de la Presidencia de la República, el subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía, defendió esta figura, porque “es un tema que puede repercutir en la impunidad”.
El funcionario federal explicó los cambios que se han hecho a la prisión preventiva oficiosa en los últimos años y exhibió a los políticos que votaron a favor en 2008, entre los que destacó a los ahora dirigentes del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas; del PAN, Marko Cortés, y a Jesús Murillo Karam, exprocurador detenido recientemente por el caso Ayotzinapa, quienes en ese entonces, eran senadores de la República.
Mejía Berdeja subrayó que si la Corte determina invalidar el artículo constitucional que contempla la prisión preventiva oficiosa sería la primera vez en la historia del país que ésta se erige como Poder Constituyente, y esto sólo puede hacerlo el Poder Constituyente Permanente.
“La Corte solamente puede invalidar leyes que atenten contra la Constitución, el único que puede reformar la Constitución, según el artículo 137 de nuestra Carta Magna, es el Poder Constituyente Permanente, que está integrado por las dos Cámaras del Congreso de la Unión y por las 32 legislaturas de los estados, y la Constitución mexicana es la ley suprema de la nación y la Suprema Corte no puede legislar, invalidar, inaplicar algún artículo de nuestra Constitución”, subrayó.
El funcionario federal apuntó que la prisión preventiva oficiosa pretende proteger a la víctima y a su familia del agresor, evita que los presuntos delincuentes se den a la fuga, que atenten contra testigos durante el proceso penal y también evita la reincidencia.
Mejía Berdeja mencionó el amparo promovido por familiares de “El Lunares”, líder de La Unión Tepito. También puso como ejemplo el caso de Rafael Caro Quintero, el caso de “La Vaca”, principal generador de violencia en Colima; el de “El Contador”, líder del Cártel del Golfo; y el de los montadeudas.
El subsecretario exhibió también los nombres de jueces que no han vinculado a proceso a presuntos delincuentes y quiénes de éstos han quedado en libertad.
Por su parte, el presidente López Obrador consideró que es contradictorio que Alejandro Moreno, dirigente del PRI, y Marko Cortés, líder del PAN, cuando fueron senadores votaron a favor de la prisión preventiva, y ahora estén en contra.
“Luego aparecen estas contradicciones de quienes en un tiempo están a favor y ahora que estamos nosotros, ya están en contra, qué no puede el presidente del PAN o el presidente del PRI, que votaron a favor de la prisión preventiva, qué no pueden ahora en un acto de honestidad y congruencia decir, él era senador y votó a favor en aquel entonces y ahora en contra”, criticó.
En este sentido, el vocero de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez Cuevas, acotó que el debate no es la prisión preventiva, sino la política de seguridad del actual gobierno.