Rechaza consejera del IEPC boicot a presidenta por designación en la Secretaría Ejecutiva

La consejera del IEPC, Monserrat Martínez Beaurregard, rechazó que exista un boicot contra la presidenta del organismo, Elizabeth Nava Gutiérrez, ante la falta de consenso para designar a la nueva titular de la Secretaría Ejecutiva.

La funcionaria electoral afirmó que le ofende que se diga que están bajo la influencia del consejero nacional del INE, Jorge Montaño Ventura, y sostuvo que su cargo no se lo debe a él, sino que es resultado de un proceso exhaustivo de designación.

"Bueno, voy a repetir lo que dije, me ofende la pregunta. Me ofende porque estuvimos todas las consejerías que estamos sentadas aquí nos ganamos un lugar y participamos en un proceso de designación altamente demandante. Nos preparamos mucho, estudiamos mucho para pasar un primer filtro, que es un examen de conocimientos de alto nivel, que además es aplicado por el Ceneval. También participamos en un ensayo que es avalado y es calificado por el Colmex. Entonces y participamos en entrevistas que fueron en bloque. Entonces, me parece que esa pregunta no viene al caso. Obviamente hay un vínculo institucional, por supuesto que lo hay, pues es un consejero nacional, así como hay un vínculo con el consejero Ukieb Espadas, con la consejera Frida Gómez, con la propia presidenta, porque evidentemente coincidimos en eventos de carácter institucional. Y bueno, ustedes saben que, además - pero viene muy seguido acá - pues claro, porque es de aquí, ¿no? Entonces se me hace un poco lógico que cuando venga, pues visite y tenga esas cortesías acá de visita con nosotros", señaló.

Martínez Beaurregard explicó que lo único que solicitan es contar con la documentación necesaria sobre la propuesta de Dina Gómez para ocupar la Secretaría Ejecutiva, en sustitución de Jorge Zavala Frías.

Asimismo, señaló que buscan verificar los señalamientos realizados por algunos partidos políticos sobre presuntos vínculos de Gómez con personas cercanas al Gobierno del Estado.

"Me parece que en esta ocasión sí, si es que nosotros entráramos al análisis con una documentación, digo, ya se las enseñé, no sé si la pudieron ver, pero me parece que sí, nosotros decidiéramos entrar al análisis y una votación con esta documentación pues tan carente de, miren... me parece que sí estaríamos incumpliendo y, además, algo importante que mencionar, lo que comentaba la consejera Ángela, hay antecedentes inmediatos de remociones. Nosotros lo que estamos haciendo es tratar de dotar de la mayor certeza posible el procedimiento, porque les repito, es el máximo cargo operativo y es la cabeza de todo el personal. El secretario o secretaria ejecutiva es jefe de todo el personal y no solamente del que está hoy en el instituto, que son cerca de 170 personas, sino de los órganos desconcentrados que son 21 distritos y, de verdad, esto es algo que no... o sea, hay que dimensionar esa parte, ¿no? Operatividad en todo el Estado", acotó.

La consejera rechazó además que estén adoptando una postura radical y aclaró que no están en contra de la propuesta ni de que Elizabeth Nava ejerza las facultades como presidenta del órgano electoral.

"No, ella está en su facultad de proponer a quien quiera. Lo que nosotros estamos diciendo es que se respeten los tiempos y que se respeten los procedimientos - no están en contra de la persona propuesta - No, no estamos en contra de que ejerza sus facultades, por supuesto eso jamás lo haríamos, sería una obstrucción tanto como ella lo dice. Sin embargo, lo que sí estamos pidiendo es que se respete lo que establece el reglamento de elecciones y nuestra propia reglamentación interna. No es un boicot. Ustedes vieron los argumentos que hemos dado, han sido argumentos objetivos, tan es así que no fueron objetados. Pues es que, mira, más que un tiempo fatal es realmente una cuestión de conciencia, o sea, de tomar una decisión a conciencia. No podemos tomar una decisión tan trascendental y tan importante. Cada uno lo tomará como quiera, pero realmente lo que estamos haciendo es defender la legalidad del procedimiento y, por supuesto, que no designemos nada más por azuzados a que ya empieza el proceso electoral. Digo, se llevó un buen tiempo la renuncia del secretario, del anterior secretario ejecutivo está desde el 15 de septiembre sobre la mesa. Digo, estamos a 7 de octubre, ya casi un mes, entonces que me digan ahorita que apremia y que todo, entonces no sé qué se hicieron los otros días, las otras tres semanas, ¿no?, porque no se nos planteó esta propuesta y se perdió tiempo, por supuesto", manifestó.

Martínez Beaurregard agregó que en otros estados se han destituido consejeros electorales por ejercer indebidamente sus funciones al votar a favor de dictámenes con irregularidades.

Finalmente, descartó que esté en riesgo el proceso electoral local o la operatividad del IEPC, al recordar que desde hace tres semanas existe un encargado de despacho en la Secretaría Ejecutiva.