Carlos Loret dejó de ser periodista para convertirse en activista político: Jorge Zepeda

Desde hace mucho tiempo, Carlos Loret de Mola dejó de ser periodista para convertirse en un activista político, señaló el escritor y analista,  Jorge Zepeda Patterson.

Al impartir la conferencia magistral virtual: “Democracia y Comunicación Política”, organizada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Zepeda Patterson señaló que mientras el presidente López Obrador hace propaganda, Loret de Mola realiza discurso político para minar la propuesta alternativa de gobierno.     

“Hace mucho tiempo que Loret dejó de ser periodista para convertirse en un activista político, lo cual es absolutamente válido, siempre y cuando no se presenten como piezas periodísticas lo que está pensado como discurso político, si se hace parodia con Brozo, se fija un Palacio Nacional para hacer una parodia cómica, se está haciendo comicidad y crítica política, como lo pudo haber hecho Héctor Suárez o Palillo en su momento, pero ninguno de ellos se presentó como periodista”, comentó.  

El comunicador, quien se ha mostrado afín al proyecto de la Cuarta Transformación, dijo que, por desgracia, esta polarización y combate entre dos visiones que se han presentado como antagónicas -aunque es absolutamente equivocado- “ha llevado entre las patas” a los comunicadores, quienes han caído en ese “garlito”.   

“Los periodistas nos hemos convertido también en partisanos y hemos caído en el juego en donde aquí no hay medias tintas, en esta visión binaria del mundo, en donde estás conmigo o estás contra mí, creo que sí difiero con el presidente, cuando ya hace buen rato comenzó a decir ‘el que no está con la 4T, está en contra de ella’ o hacer listas de periodistas que me defienden y periodistas que me atacan, como si el papel del periodista fuese una de las dos tareas, cuando en realidad el periodismo profesional tendría que recuperar los códigos de la profesión y no convertirse en una trinchera partisana de uno de los dos polos que se disputan en el país”, expuso.     

Zepeda Patterson advirtió que el país no se reduce a estos dos polos, por lo que se tienen que construir puentes donde se encuentren posibilidades, quizá no de coincidencias, pero sí de entender las razones que impulsan al otro.

Apuntó que en estos momento el periodismo está en una enorme crisis histórica por tres factores: por la crisis de modelo de negocios, ya que la web provocó que la información sea gratuita; la emergencia de las redes sociales y el partisanismo. 

“Debo reconocer que, frente a muchos de los ataques del propio presidente a los periodistas, yo creo que tendríamos que haber resistido estos llamados a polarizarnos, haber insistido en que lo que a nosotros nos tocaba es seguir siendo curadores de la realidad, como un curador en el museo para decir, frente a este mundo enorme de información que existe, pseudo información, desinformación, la sociedad requiere de curadores capaces de tomar la información que es importante y trascendente para la comunidad, para que ésta pueda construir una opinión, legítima, fundada y sólida de aquellos temas que son trascendentes para tomar decisiones”, sostuvo.     

El también economista comentó que, así como los doctores e ingenieros tienen códigos de conducta, los periodistas a lo largo de cientos de años han construido estos códigos profesionales que consisten en verificar la información, en consultar distintas versiones, en darle contexto a la información, profundizar las consecuencias, entre otros aspectos.