Determina la SCJN que juicio de amparo indirecto es procedente contra las determinaciones de la autoridad investigadora

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), determinó que en materia de responsabilidades administrativas, es procedente el juicio de amparo indirecto que promueva un denunciante en contra del acuerdo de conclusión y archivo del expediente o la abstención de la autoridad administrativa de no iniciar la etapa de investigación.

Esto quiere decir que el denunciante tiene derecho de ser informado y contar con los recursos eficaces para impugnar el resultado dentro de un procedimiento.

Además, la sala concluyó que la Ley General de Responsabilidades Administrativas debe promover la corresponsabilidad y participación de la sociedad en el combate a la corrupción, para que logre una efectiva rendición de cuentas.