Admite Noroña que hay candidatos judiciales defensores del narco; pide al INE cancelarlos

Fue responsabilidad del Senado y el TEPJ revisión de candidaturas: Taddei

• Arnulfo de la Cruz
• Abril 22, 2025 - 10:35 p.m.
• POLÍTICA

A menos de 40 días de la elección judicial, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, admitió que en las listas de candidatos que entregaron al INE, han detectado a defensores de narcotraficantes.

Por tal motivo, el legislador morenista pidió al órgano electoral federal que retire de inmediato las candidaturas que no cumplan con el requisito constitucional de probidad, al tiempo que consideró que "va tarde" en su revisión.

"Sí hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder. No deberían participar, no cumplen con la exigencia constitucional de probidad; me parece que sí hay algunos casos que debería (retirarse)... sería desafortunado que un defensor de narcos acreditado o un juez que ha liberado a narcos, acreditado, con una conducta sistemática (llegue a ser juez o magistrado)", enfatizó.

Fernández Noroña reconoció que los Poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo fueron los responsables de evaluar y filtrar las candidaturas, aunque señaló que no son muchos los casos.

"Se hizo la revisión y no es ninguna jiribilla, pero la mayoría, los tenemos contabilizados, la mayoría son del Poder Judicial, pero sí hay alguno del Poder Legislativo, no discuto eso. Yo creo que es el momento de retirar candidaturas que no cubran requisitos, tampoco son muchas", dijo.

Más tarde, cuestionada al respecto de las declaraciones del morenista, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, respondió que a la autoridad electoral no le corresponde revisar ni quitar candidaturas a aspirantes a juzgadores ligados al narcotráfico.

En conferencia de prensa, recordó que la reforma judicial estableció una primera revisión de elegibilidad por parte de los tres comités de evaluación y el Senado.

"Esa es una revisión primera que ya se hizo en el Senado a través de los tres comités de evaluación que pudieron entregarnos las listas de candidaturas al Instituto Nacional Electoral. Lo que sigue es, una vez terminada la votación y definidos los resultados, también lo establece la reforma que debemos de dar parte al Senado de la República y al Tribunal Electoral, en su Sala Superior del Poder Judicial de la Federación, para que sean quienes resuelvan sobre si se encontrara por parte de esta autoridad algún requisito no cubierto de legibilidad. 

"No se trata de buenos deseos, es de aplicación de la norma, no es lo que cada uno prefiriera. Entiendo que el Presidente del Senado deberá de estar de acuerdo porque está en la reforma, que le toca al Senado de la República ser receptor de alguna situación que se presentará una vez concluida la Jornada, los cómputos y que tengamos los resultados", aseveró.