Afirman ministros de la SCJN que se redujeron en un 50% su salario, ante críticas de Sheinbaum
Explican que bajaron el salario de 330 servidores públicos de alto nivel para adecuarlo a lo establecido en la Constitución
- Arnulfo de la Cruz
- Enero 17, 2025 - 11:05 p.m.
- POLÍTICA

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respondieron a los señalamientos hechos este viernes en la "Mañanera" por la presidenta Claudia Sheinbaum, donde los acusó de obstaculizar la elección judicial y de no bajar su salario y prestaciones.
En un comunicado, la SCJN explicó cada uno de los planteamientos de la mandataria, asegurando que, antes de presentar el proyecto de presupuesto, el pleno aprobó reducir en un 50 por ciento la remuneración de ministras y ministros.
Además, añadió, se redujo el salario de 330 servidores públicos de alto nivel para adecuarlo a lo establecido en la Constitución, "ello sin afectar al personal operativo, ni en sus remuneraciones, ni en sus prestaciones".
Y es que, en su conferencia matutina, Sheinbaum Pardo criticó que la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, y "algunos ministros", solicitaron una reunión con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, y la Consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy Ramos, para pedir más presupuesto para el Poder Judicial de la Federación, por lo que recomendó mejor que se bajen sus salarios.
En respuesta, la SCJN replicó que se solicitó la ampliación presupuestal para la salvaguarda de los derechos de los trabajadores.
Es importante señalar que la aprobación y ejercicio del presupuesto de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal son procesos independientes uno del otro. Por ello las medidas de ajuste y posibles afectaciones en uno y otro órgano son distintas, lo que se explicó ampliamente y con detalle a la Secretaria de Gobernación y a la Consejera Jurídica. Derivado de ello, se acordó establecer una mesa de trabajo técnica con la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Gobernación para analizar las implicaciones de los ajustes derivados del recorte presupuestal", sostuvo.
Sobre las acusaciones de interrumpir los trabajos del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), la Suprema Corte indicó que "esta determinó acatar las sentencias de juzgadores en términos del mandato legal y constitucional vigente. Cabe precisar que existen medios de impugnación para combatir las determinaciones que suspenden el proceso de elección en el PJF".
Short Link: https://is.gd/IFYl2h
Comentarios