Diputados modifican artículo del “Plan B” sobre gasto en publicidad de estados y municipios

La propuesta original planteaba derogar el párrafo; sin embargo, a propuesta de Morena, se avaló que únicamente se sustituyera

Diputados modifican artículo del “Plan B” sobre gasto en publicidad de estados y municipios

Con 28 votos a favor, cero en contra y ocho abstenciones de la bancada del PAN, este miércoles los diputados integrantes de la Comisión de Gobernación y Población, aprobaron una reforma al artículo 26 de la Ley General de Comunicación Social del llamado “Plan B”, el cual en su último párrafo limitaba a los estados y municipios a destinar sólo el 0.1% de su presupuesto a gastos de publicidad.

Es de señalar que la propuesta original planteaba derogar el párrafo; sin embargo, a propuesta del diputado de Morena, Mario Llergo, se avaló que únicamente se sustituyera, para quedar de la siguiente manera:

“Las entidades federativas, los municipios, y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, determinarán su propio límite del gasto del programa anual de comunicación social, considerando los principios previstos en el artículo 5 bis de esta ley”.

El artículo 5 bis señala que el criterio de aplicación de gasto público en propaganda gubernamental, debe estar sujeto a seis criterios: austeridad republicana, economía y racionalidad presupuestaria, finalidad, legalidad, oportunidad y territorialidad.

Por su parte, el legislador panista Marco Humberto Aguilar, felicitó a Llergo Latournerie por la modificación, pues dijo, después de tres meses de avalarse el “Plan B”, por fin “alguien” lo leyó el dictamen; sin embargo, anunció su voto en abstención, toda vez que la reforma al artículo 26 forma parte de la acción de inconstitucionalidad que se presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Felicito a don Mario Llergo, porque tres meses después, al fin alguien de su partido leyó el dictamen que votaron el 27 de diciembre que se publicó, y que no lo habían leído. Nosotros ya anunciamos que vamos en abstención, porque este artículo 26, estos dos últimos párrafos que le añadieron en la reforma de diciembre, son parte de la acción de inconstitucionalidad que presentamos un grupo de diputados”, indicó.

Short Link: https://is.gd/qozls8



Noticias relacionadas

Diputados modifican artículo del “Plan B” sobre gasto en publicidad de estados y municipios

Destruye INE Tabasco más de 30 mil credenciales de elector

Diputados modifican artículo del “Plan B” sobre gasto en publicidad de estados y municipios

Confirma Montaño que en breve presentará renuncia a FEDE

Diputados modifican artículo del “Plan B” sobre gasto en publicidad de estados y municipios

Montaño es un tabasqueño preparado dice Merino ante nombramiento en el INE

Diputados modifican artículo del “Plan B” sobre gasto en publicidad de estados y municipios

‘Ya no hay fiscales carnales’, rechaza gobierno que vaya a imponer sustituto de Jorge Montaño en la FEDE