Estiman resolver en 10 días impugnaciones contra candidatura de Manuel Andrade: PRD ante el IEPC

En aproximadamente 10 días el Órgano de Justicia Intrapartidaria del PRD resolverá las impugnaciones que Roberto Romero del Valle, el diputado local Ricardo Fitz Mendoza y el militante Víctor Méndez presentaron contra la designación de Manuel Andrade Díaz como candidato a la presidencia municipal de Centro, estimó el representante electoral ante el IEPCT, Carlos Alberto Castellanos Morales.

Señaló que por un “problema de legitimidad procesal” el órgano perredista desechará esas quejas como lo hizo la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con el Juicio para la Protección de los Derechos político-electorales del ciudadano (JDC) que promovió Romero del Valle en contra de la convocatoria para elegir candidatos a alcaldes y diputados locales. 

“Esas tres (quejas) tienen la misma característica, que es inelegible, que no reunió el número de votos, etcétera, pero al momento de que se hace el estudio y la valoración se cae porque hay un problema de legitimidad procesal, es decir, quién puede o no puede acudir a impugnar esas acciones. 

“Nosotros estimamos que en unos 10 días a más tardar deben resolverse ya ante el órgano de justicia intrapartidaria ambos asuntos por separado”, expuso.   

Morales Castellanos, afirmó que al PRD le asiste la razón porque cuenta con pruebas para demostrar que no hubo ninguna irregularidad en la sesión del Consejo Político donde se eligió al exgobernador expriista como abanderado.  

“Hay pruebas documentales, la propia participación que tuvo Roberto en las decisiones del Consejo al votar y ser votado al ser candidato y él se duele hasta que no resulta electo, pero él participó en todas las sesiones del 13 de febrero pasado, votó en contra, a favor, incluso votó a favor de él, todo eso está plenamente acreditado en audios y videos, de su firma y asistencia al evento y una multiplicidad de pruebas que nosotros ofrecimos para efectos que se puedan desahogar de que fue un hecho material que él consintió, que participó y que lo impugna ni si quiera como candidato lo impugna como integrante del Consejo y creo que ahí ya de entrada no está legitimado”, expuso.  

El representante electoral, explicó que solicitaron que ambos recursos se acumulen y se resuelvan en una misma sentencia porque tratan del mismo asunto.