Niega INE medidas cautelares contra Adán Augusto, Ebrard y Monreal

Como improcedentes declaró este martes la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), las quejas interpuestas en contra del secretario de Gobernación, Adán Augusto López; el canciller, Marcelo Ebrard, y el senador de Morena, Ricardo Monreal, por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, promoción personalizada, violación a los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda, y uso indebido de recursos públicos con impacto en el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024.

A través de un comunicado, la comisión señaló que en el caso del encargado de la política interna del país, se recibió una queja derivada de las manifestaciones que hizo Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California, al igual por la difusión de publicidad en Ciudad Juárez, Chihuahua y Colima.

"En este asunto, se declaró la improcedencia de las medidas cautelares al tratarse de actos consumados, pues actualmente ya no se encuentra la publicidad denunciada en Chihuahua.  En cuanto a la publicidad en Colima no se advierte la urgencia o peligro en la demora que justifique las medidas cautelares para el retiro”, indicó.

En el mismo sentido, añadió, se negó la procedencia de la medida solicitada contra Ricardo Monreal, por su participación en el evento del 18 de febrero del año en curso en la “Plaza Miguel Auza” en Zacatecas, en el cual, aparentemente, de forma central y destacada, solicitó el apoyo de los presentes y realizó abiertamente manifestaciones referentes a sus aspiraciones de contender por la Presidencia de la República.

La comisión también declaró improcedente la medida cautelar en contra de Marcelo Ebrard, titular de la SRE, que se originó por un evento con la finalidad de seguir posicionando el nombre e imagen del canciller en diferentes partes de la República, ya que se trata de actos consumados, pues el evento se realizó el 25 de febrero del año en curso.

“Por cuanto hace al presunto uso indebido de recursos públicos, será la Sala Regional Especializada la que determine bajo un análisis de fondo del caso, resolver si existen recursos públicos involucrados en contravención a la Constitución y a la ley”, señaló.