Oposición sabía dónde sesionaría Senado, pero no acudió, acusa Monreal

Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República, acusó que los senadores de la oposición sí sabían dónde sesionarían el pasado viernes, cuando la mayoría aprobó 18 reformas, pero decidieron no acudir.

Tras la polémica sesión en la que sólo participaron legisladores de la Cuarta Transformación, y ante los señalamientos de ilegalidad, aseguró que todos los grupos parlamentarios conocían que la sesión sería en la Antigua Casona de Xicoténcatl.

"El pasado miércoles, cuando iniciaría la discusión y que se pensaba, una vez que se concluía, la misma la clausura de los trabajos del periodo ordinario de sesiones PAN, PRD, MC y el Grupo Plural decidieron tomar la tribuna e impedir los trabajos del Pleno, estrategia válida en cualquier Parlamento del mundo como un instrumento de lucha interna de los grupos aquí representados (...) Enseguida se respetó esta decisión y se buscó, desde el miércoles, una hace alterna. El viernes me volví a encontrar bilateralmente y en la Jucopo con todos los grupos parlamentarios y decidimos declarar la sede alterna en Xicoténcatl 9, a poca distancia de la sede actual", refirió.

El coordinador de Morena en la Cámara Alta reiteró que los coordinadores de los grupos parlamentarios conocían la ubicación de la sesión, y que todos estaban convocados.

Argumentó, además, que esa sede alterna nunca estuvo blindada, custodiada o vigilada por las fuerzas armadas para impedir su ingreso.

"Los coordinadores de los grupos parlamentarios sabían oportunamente que así sería, pero todos, absolutamente todos, senadoras y senadores, estaban convocados a participar en la sesión, así fue notificado por el presidente de la Mesa Directiva, quien ha explicado la legalidad y la legitimidad del procedimiento. La sede alterna nunca estuvo blindada, ni custodiada, ni vigilada por policías, soldados o personal de (la Secretaría de) Seguridad Ciudadana", indicó.

Monreal Ávila sostuvo que los senadores de oposición tenían libre acceso y libertad para ir a la sesión.

Se dijo respetuoso de las estrategias y tácticas de los grupos parlamentarios, aunque sentenció que cada uno de estos debe valorar si estas son correctas, eficaces y válidas.

Incluso reconoció que, en caso de que acudiera todo el cuerpo legislativo a la sesión, algunas de las leyes no hubiesen obtenido la mayoría calificada que requerían.

"Los legisladores tenían libre acceso y libertad para acudir, para deliberar y para votar. Respetamos a los grupos en sus estrategias y en sus tácticas, pero ellos, solo ellos, deben valorar, si son correctas y si son eficaces y válidas. Lo que afirmo es que, de haber estado todo el cuerpo legislativo, quizá algunas de las leyes no hubieran obtenido la mayoría que se requería, pero no lo sabremos por la ausencia de sus integrantes"

El senador zacatecano expuso que el Poder Judicial podría revisar las reformas aprobadas, y afirmó que, en caso de que así fuera, el Senado de la República se sometería a esas determinaciones.

Por otro lado, anunció que insistirá en integrar el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para que pueda funcionar completamente, así como otros nombramientos pendientes.

"Por supuesto que nuestros actos pueden ser revisados por el Poder Judicial Federal, así ha sido y así seguirá siendo, y nosotros nos someteremos a ello. Por mi parte, volveré a insistir en integrar el INAI para que pueda funcionar completamente, ya sea con la propuesta de otro nombre o, bien, con una nueva convocatoria que pueda obligar a un período extraordinario de sesiones que celebre la Cámara de Senadores, para revisar, no solo este sino, otros nombramientos pendientes", declaró.

Finalmente, el senador morenista acusó que existen conjeturas sobre lo sucedido, y expresó que siempre estará atado a la mayoría, aunque no está atado al cargo, ya que su único interés es México.