Rechazan 5 magistrados petición del Presidente del TEPJF de presentar antes el sentido de su voto en los asuntos a resolver en sesión pública

Luego de que el presidente del Tribunal Electoral y del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas, solicitara a los magistrados presentar el sentido de sus votos antes de la resolución de los asuntos en sesión pública, cinco de ellos rechazaron “enérgicamente” la petición, al considerar que atenta contra su independencia y autonomía.

Vargas Valdez, giró un oficio del secretario general de Acuerdos, Carlos Vargas, en que se les notificaba que debían enviar el sentido de su voto en cada uno de los asuntos enlistados para discusión y resolución, a través de un formato a la presidencia.

Los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Reyes Rodríguez Mondragón, Janine Otálora, Indalfer Infante y Felipe de la Mata, respondieron que exigir el sentido de su voto antes de resolver los asuntos carece de fundamento legal y atenta contra la independencia y autonomía que como juzgadores tienen y que es respaldado por los artículos 94 y 99, en relación con el 17, de la Constitución.

Resaltaron que la petición enviada anula el posible debate y la deliberación de los asuntos que se presentan en las sesiones públicas, además precisaron que esto supone un intento de desnaturalizar la función del órgano jurisdiccional.