Sí es una violación que los diputados deberán corregir dice Fócil sobre caso Zaldívar

La ampliación del periodo en la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hasta 2024 es una violación a la Constitución y representa un antecedente negativo en la separación de poderes, afirmó el senador Juan Manuel Fócil.

El legislador tabasqueño sostuvo que fue un error la aprobación del artículo transitorio en la Ley Orgánica del Poder Judicial que extiende la gestión del jurista, por lo que dijo esperar que en la Cámara de Diputados se frene la propuesta.

Consideró que de continuar Zaldívar Lelo de Larrea en la Suprema Corte entonces su juicio estaría comprometido.

“Esto viola la Constitución porque hay un término finito que deben durar en el cargo y aquí le están prolongando su mandato y obviamente no es bueno para la separación de poderes, el equilibrio de poderes.

“Al darle más vida al presidente (de la SCJN) pues estará muy agradecido con el presidente de la república y su partido, ojalá y tengan (los diputados) la capacidad de poder corregir el error que se cometió en el Senado de la República”, señaló.

Respecto a la petición de juicio político en contra de los consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, que impulsan Morena y el PT, Fócil Pérez dijo no ver condiciones para que pueda darse.

“Se debe respetar al árbitro electoral porque se supone que los diputados tienen que hacer un análisis de las resoluciones que ha tomado el INE y si ven que hay una diferencia de criterio pudiera ser que estén actuando indebidamente, pero si el criterio que se ha empleado en otras elecciones es el mismo de ahora, pues simplemente no hay ninguna conducta indebida”, apuntó.