Aprueban reforma contra la doble nacionalidad en candidaturas

Legisladores del oficialismo con doble nacionalidad se ausentan de la sesión

Aprueban reforma contra la doble nacionalidad en candidaturas

El pleno del Senado aprobó, en lo general y en lo particular, con 86 votos a favor y 42 en contra, la iniciativa presidencial que establece que los candidatos a la Presidencia de la República, gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México no podrán contar con doble nacionalidad.

El dictamen contempla reformas a los artículos 86, 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En el debate, el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, se pronunció a favor de la propuesta y aseguró que no es discriminatoria y sostuvo que la oposición pretende postular como candidato al empresario Ricardo Salinas Pliego, quien cuenta con doble nacionalidad.

"Y hoy aquí vamos a decidir que, si quieres servir a tu estado y quieres servir a la Patria, tengas la nacionalidad mexicana exclusivamente. Porque en México manda el pueblo de México y nadie más. Y aquellos que piensan que otra de sus nacionalidades vale más que servir al pueblo y a la Patria, pues conserven sus otras nacionalidades. Nadie les está quitando ningún derecho. Nadie los está discriminando. Dejen de mentir, dejen de intrigar. Mienten como respiran. Por lo menos tengan la decencia de venir a decir que están defendiendo a Ricardo Salinas Pliego, que tiene doble nacionalidad, y que en una de esas les ponemos un monumento si es su candidato a la Presidencia en 2030. Porque no tienen a nadie, absolutamente a nadie, ni un solo liderazgo que los pueda encabezar", dijo.

Por su parte, el también dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, afirmó que la iniciativa divide a los mexicanos entre "mexicanos de primera y de segunda", además de "satanizar" a quienes tienen doble nacionalidad, mientras que, dijo, a los testigos protegidos "los vuelven candidatos".

"Los quiere presentes cuando mandan dinero, pero los quiere ausentes cuando aspiran a gobernar. Quiere inventar enemigos donde no los hay, porque están perdiendo la narrativa y necesitan volver a encumbrarse como los defensores del país. Estamos hablando de familias, de historias de migración, de personas que nacieron con dos nacionalidades o adquirieron otra para integrarse al lugar donde trabajan. Su esfuerzo merece respeto. No tienen por qué presentar ante Morena un certificado de amor a México. Porque satanizan a quien tiene doble nacionalidad, pero a quien se hace testigo protegido de otro país, lo hacen candidato. Porque ¿es más insultante que haya mexicanos con dos pasaportes, pero no haya gobernadores, legisladores o altos funcionarios acusados de colusión con el crimen organizado? ¿Cuál es la diferencia clara? Ante los ojos es evidente", señaló. 

En su intervención, el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio, cuestionó que, pese a que la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum no requería trámite de urgencia, fue votada como si lo fuera. Señaló que esto derivó en errores en el texto, pues, a su consideración, debieron analizarse previamente los conceptos de ciudadanía y nacionalidad.

"La preocupación legítima de que alguien con compromisos cívicos y electorales activos en otro país ocupe la titularidad del Ejecutivo debería atenderse desde el concepto de ciudadanía, que es donde está la responsabilidad real con otra nación. Y esta reforma está confundiendo ambos conceptos.   Y al hacerlo, está afectando a personas cuyo único vínculo con otro país es haber nacido allá porque sus padres vivían y trabajaban del otro lado; personas que en muchos casos ni siquiera han ejercido esos derechos políticos en ese país. Y a esas personas que son mexicanas, les estamos diciendo desde la Constitución que su nacionalidad de origen las hace sospechosas de deslealtad, que su grado de mexicanidad está en duda y que la Constitución les debe de tratar como mexicanos de segunda", mencionó. 

A su vez, el senador sin partido, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que la reforma no debía impedir el derecho de cualquier mexicano a participar en una elección, por lo que presentó una propuesta de modificación, misma que posteriormente fue rechazada.

"Recordemos que las prisas legislativas llenan de antinomias a nuestra Carta Magna.   Amigos legisladores: bien advertía en algún momento Jesús Reyes Heroles que lo que no es plenamente claro en la política, suele degenerar en un error de graves consecuencias. Y en el Poder Legislativo, la pulcritud técnica es la única garantía de estabilidad jurídica.   Termino, señor presidente: Corrijamos este dictamen. Mantengamos la coherencia del bloque de los artículos 30 al 38 constitucionales, respetemos el derecho al pleno derecho de la ciudadanía y ubiquemos la exigencia de la exclusividad en la toma de protesta, que es donde verdaderamente reside la dignidad y la responsabilidad del poder público", sostuvo. 

Cabe señalar que en la sesión no estuvieron presentes legisladores oficialistas con doble nacionalidad, entre ellos Cecilia Guadiana, de Morena; Virgilio Mendoza, del PVEM, y Karina Ruiz, de Morena. En su lugar votaron sus respectivos suplentes: Rocío Guadalupe De Aguinaga, Edgar Larios Carrasco y Octavia Hernández Farret.