Concede juez suspensión provisional contra reforma eléctrica promovida por AMLO

Al respecto, el Juez precisó en el expediente 119/2021, que aunque la suspensión provisional se otorga a una empresa en particular, esta resolución debe tener efectos generales, dado que de no hacerlo, la quejosa estaría teniendo ventaja competitiva en el mercado sobre las demás compañías.

“Debe tener efectos generales, ya que de otorgar una medida cautelar con efectos particulares, es decir, solamente para la quejosa, este Juzgado de Distrito no solo estaría otorgándole una ventaja competitiva frente a los demás participantes de la industria eléctrica sino que, además, podría ocasionar distorsiones en dicho mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector, que es precisamente uno de los efectos adversos que esta medida cautelar busca evitar”, reza la resolución.

Por otra parte, puntualizó que dicha suspensión también busca asegurar la eficacia de una sentencia de amparo, “impidiendo que la ejecución de aquellos se materialice de tal manera que se vuelva imposible, en caso de obtener una sentencia favorable, volver las cosas al estado que guardaban antes de la emisión del acto reclamado”.

Finalmente, estipuló que el 18 de marzo se definirá si mantiene o no la suspensión definitiva a la reforma eléctrica, aunque el 27 de abril próximo, será la audiencia constitucional.