Exigen cese de acoso laboral de Priego Solís en el TSJ

Encadenada y en huelga de hambre se declaró la Coordinadora del Comité de Compilación de Tesis del Tribunal Superior de Justicia, Ondina Tum Pérez; acusó que desde hace dos años sufre acoso laboral por parte del presidente Jorge Priego Solís.

Ayer desde las 8 de la mañana, la trabajadora del poder judicial se plantó a un costado de las escaleras de la entrada principal de las instalaciones, en donde además colocó pancartas con la leyenda “Huelga de hambre por mis derechos humanos y laborales”, “No a la violencia de género”, entre otras consignas.

La inconforme insistió en que el presidente del Poder Judicial, ha tratado en varias ocasiones de quitarle su plaza laboral, luego que denunció a finales del 2015, que existen irregularidades en el interior del Tribunal.

“Reiteradamente he sufrido acoso y violencia de género por parte del presidente del Tribunal Superior de Justicia, ¿de dónde viene esto?, esto se genera porque yo soy la mamá de una víctima de abuso sexual por su entrenador de basquetbol en 2014, desde aquella época yo denuncié la corrupción que hay en el interior del poder judicial o de la administración de justicia de las jueces Guadalupe Cadena Sánchez y Thelma Elena Lastra Osorio, como yo alcé la voz reiteradamente pidiendo el reconocimiento de los derechos de mi hija y los propios como víctima indirecta, el presidente del Tribunal en venganza de esto formuló una reforma a la Ley orgánica en donde están suprimiendo mi Plaza”, denunció.

En otro momento, Ondina Tum Pérez responsabilizó al Presidente del Tribunal, Jorge Priego Solís y al gobernador Núñez, de cualquier cosa que le suceda a ella o a su familia, pues teme que haya represalia en su contra.

“Si, les digo también que cualquier represalia o cualquier cuestión que le suceda a mi persona, a mi familia, a mi esposo, a mis hijos, yo responsabilizo al presidente del Tribunal Superior de Justicia y al gobernador del estado porque me han venido a decir que me van a desalojar, yo tengo una degeneración de columna y por eso, tengo el collarín, miren, aquí está esto, es una resonancia magnética que me hizo el Instituto de Seguridad Social y aquí lo dice; vino una persona y me dijo que si no me levantaba, me iban a levantar por órdenes del gobernador”, externó.

La inconforme aseguró que permanecerá el tiempo necesario afuera de las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia, hasta que tenga respuesta favorable a sus peticiones.

Rechaza Poder Judicial acusaciones

El Poder Judicial del Estado rechazó las acusaciones de violaciones a derechos humanos y laborales hechas por Ondina de Jesús Tum Pérez, quien mantiene un juicio ante el Juzgado Tercero Penal y se encuentra en espera de resolución de la justicia de la Federación.

Sobre las acusaciones de Tum Pérez, el Poder Judicial informó que Ondina de Jesús Tum Pérez aún presta sus servicios como coordinadora del Comité de Asuntos Jurisprudenciales, adscrita al Comité de Compilación, Sistematización y Publicación de Asuntos Aislados y Asuntos Jurisprudenciales Locales.

Sin embargo, desde su ingreso al Poder Judicial, el 16 de noviembre de 1987, a la fecha, la quejosa ha gozado de mil cuatro días de licencias médicas, expedidas por el ISSET, esto es, más de dos años y siete meses de permisos.

Pues de 2013 a la fecha, Ondina Tum ha gozado de 738 días de licencias médicas, de los cuales 285 días corresponden a 2017, y 76 días de licencia médica corresponden a 2018, sin contar los innumerables permisos que ha solicitado durante su desempeño, refirió el órgano local.

En ese sentido, el Tribunal Superior de Justicia informó que ayer se llevó a cabo una audiencia dentro de un procedimiento laboral para dar a la Tum Pérez el derecho de audiencia ante seis ausencias laborales ocurridas dentro de un periodo de 30 días, entre los meses de marzo y abril, sin que haya presentado permisos, licencias médicas o causas justificadas por tales días.

Lo anterior pese a que Tum Pérez afirmó haber asistido a sus labores, pero no existen constancias documentales que den sustento a tal aseveración.

Por otra parte, el Poder Judicial refirió que en el Juzgado Tercero Penal se tramita el juicio 06/2016, por el delito de abuso sexual contra una menor de identidad reservada, en el cual Ondina Tum y su esposo, han promovido por lo menos cinco juicios de amparo por diferentes actos - dos de los cuales están pendientes de fallo por parte de la justicia federal - , así como más de 30 apelaciones.

Aunado a ello, la institución subrayó que es incorrecta la aseveración de Tum Pérez en el sentido que, por denunciar supuestas irregularidades en el proceso penal antes señalado, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Javier Priego Solís ordenara una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial para suprimir su plaza.

Por lo que precisó que las reformas y la emisión de leyes corresponden al Poder Legislativo y en ningún momento se ha ordenado suprimir su plaza, simplemente se adecuó un procedimiento de designación que no estaba regulado por la ley que estuvo vigente de 1980 hasta el 11 de mayo de 2016.

Con relación a los préstamos que refiere haber solicitado y que no fueron procedentes, el Poder Judicial precisó que la quejosa promovió juicio de amparo ante la justicia federal, pero éste fue sobreseído, con lo que Odina Tum no completó el relato sobre el tema.

De igual manera, en lo referente a los trámites que dice haber realizado ante organismos como la Conavim, Instituto Nacional de las Mujeres y CNDH, la institución puntualizó que proporcionó a estas instancias la información que le han requerido sobre el particular.

En lo tocante a que se le suspendieron salarios sin facultades para ello, aun cuando goza de incapacidad médica debido a alteraciones mayúsculas a su salud, el Poder Judicial tabasqueño señaló que, debido a que sus licencias médicas excedieron de 120 días, el artículo 61 de la Ley de Seguridad Social del Estado de Tabasco mandata que será el ISSET el que cubrirá sus salarios a lo cual se dio cumplimiento solicitando al ISSET le realizara los pagos.

Ante ello, Tum Pérez promovió un juicio de amparo para que el Poder Judicial pagara sus salarios, respecto del cual le fue otorgada la suspensión del acto reclamado. A la fecha ese juicio de amparo fue sobreseído, por lo que la quejosa interpuso recurso de revisión el cual está pendiente de resolverse.

La quejosa asegura asimismo que el presidente del Tribunal Superior de Justicia no le entregó en diciembre pasado un premio por antigüedad, lo cual es inexacto, toda vez que existe un comité que, de acuerdo a la convocatoria respectiva, determina las personas que se harán acreedoras a tales estímulos, con lo que la decisión no es unipersonal.

Asimismo, el Poder Judicial expresó que este tipo de acciones han sido práctica ordinaria de Ondina Tum Pérez desde hace más de seis años, ya que existen cartas abiertas a la opinión pública en el mismo sentido, una de ellas que corresponde al 3 de noviembre de 2011, en la que hacía señalamientos al anterior magistrado presidente y en aquella ocasión aducía que existía en su contra “relego, marginación, exclusión y discriminación”.

Short Link: http://bit.ly/2KdfFsa