Multan a Priego Solís por negarse a comparecer ante Juzgado Civil

El Juzgado Sexto Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial de Villahermosa aplicó una multa de 20 UMAS, es decir, 2 mil 171.40 pesos, al exmagistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ), Jorge Javier Priego Solís, por negarse a comparecer en el juicio que se le sigue por daño moral.

La audiencia que duró alrededor de dos horas se llevó a cabo sin la presencia del exfuncionario judicial y nada más acudió el magistrado denunciante José Martín Félix García acompañado de sus abogados.

Se trata de la segunda ocasión en que Priego Solís no se presenta como una estrategia legal para alargar el procedimiento.

La etapa siguiente consiste en el ofrecimiento de pruebas, ahí los involucrados en este caso tienen 10 días para presentarlas a la autoridad.

Félix García, apuntó que en la etapa confesional y declaración de partes, el exmagistrado presidente del TSJ estará obligado a presentarse ante el Juzgado Civil. 

"Hay una etapa en la que necesariamente tendrá que comparecer o sufrirá las consecuencias, hay una prueba que se llama confesional y declaración de partes, en la cual comparece o se le tiene por confeso de todo lo que se ha dicho en la demanda.

"En la confesional no puede meter abogados, en la confesional son declaraciones personalísimas que tiene que ser de manera directa y comparecencia. Los tiempos lo tiene el juzgado", expresó.  

Consideró que el caso se resolverá este mismo año, además precisó que si Priego Solís resulta responsable de daño moral no alcanzaría prisión.   

"Es muy posible que sí se arregle este mismo año, hay tiempo suficiente todavía -¿Puede tramitar un amparo Priego Solís?- No, no es como materia penal, aquí es un juicio que tiene que seguir en todas sus etapas y resolverse en una sentencia, no hay necesidad de un amparo. Las cuestiones civiles no se castigan con prisión, hay consecuencias, obligaciones y derechos, pero no implica prisión preventiva", comentó.  

El afectado manifestó que no tiene interés en una cuestión económica, sino que Jorge Priego pague el daño moral que le hizo, ya que en 2016 fue destituido del cargo de magistrado presuntamente por el exfuncionario judicial.