Reprueban en comisiones seis cuentas públicas municipales

Tres de las nueve cuentas públicas de los municipios que integran la región de la Sierra y Ríos, que revisa la Segunda Comisión Inspectora de Hacienda del Congreso local, fueron reprobadas ayer por sus integrantes; se trata de los ejercicios fiscales 2017 de Centla, Teapa y Macuspana.

En el caso de Centla, el monto observado fue por más de 7 millones de pesos; en Teapa, el posible daño patrimonial es superior a los 16 millones de pesos; y en Macuspana, es una cifra que rebasa los 36 millones de pesos.

La diputada presidente de la comisión, Patricia Álvarez, contó con el aval de los legisladores, para que los dictámenes bajen hoy al Pleno en sentido reprobatorio.

“De conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias aplicables se declara aprobado el dictamen por el que no se aprueba la cuenta pública correspondiente del ejercicio fiscal 2017 de los H. Ayuntamientos de Centla, Macuspana y Teapa, por lo que se procederá a su firma para hacerlo llegar a la secretaría de apoyo parlamentario, y sea turnado a la mesa directiva de esta sexagésima tercera legislatura, para su aprobación en el Pleno”, manifestó.

Es de mencionar, que en el caso de las cuentas públicas de Centla y Macuspana, donde los alcaldes fueron los priístas Gabriela López Sanlúcar y José Eduardo Rovirosa, respectivamente, no fueron aprobadas por la diputada de su partido Minerva Santos, así como por el legislador de Macuspana, Braulio Escalante.

Lo mismo ocurrió con la morenista, Sheila Cadena, quien votó para no avalar al Ayuntamiento de Jorge Armando Cano de Teapa, municipio que ella representa.

Los ejercicios fiscales 2017 aprobados fueron de Balancán, Emiliano Zapata, Jalapa, Jonuta, Tacotalpa y Tenosique.

Finalmente, la diputada presidente de la comisión, Patricia Álvarez, dijo esperar que hoy en el Pleno no se cambien los sentidos de los dictámenes.

“Pues yo creo que cuando la comisión trabaja en equipo todo mundo quedó conforme con el trabajo, todos estamos en la sintonía que vamos a trabajar con responsabilidad de nadie ¿No se cambiarán en el Pleno los dictámenes?, No creo porque todos quedaron muy conformes con lo que se hizo”, manifestó.

También reprueban a Cárdenas, Paraíso y Nacajuca 

Las cuentas públicas 2017 de los municipios de Cárdenas, Paraíso y Nacajuca, fueron reprobadas en la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda.

Durante la sesión de ayer, los diputados integrantes, dictaminaron que los proyectos de esos tres Ayuntamientos bajen hoy al Pleno en sentido desaprobado.

En el caso de Nacajuca con cinco votos a favor y la abstención del diputado del PRD, Nelson Gallegos Vaca, no se avaló la cuenta pública del entonces alcalde Francisco López Álvarez, por un probable daño patrimonial de 21 millones 166 mil 977 pesos.

Por lo que el legislador de Morena, Carlos Madrigal Leyva, adelantó que votaría a favor del dictamen dado que aseguró se podrían encontrar anomalías en la nómina declarada por el Ayuntamiento.

“En lo personal como diputado de Nacajuca considero que lo que observamos en la documental sí hay inconsistencias bastante grande en relación a lo que es la parte de la nómina, por lo tanto en lo que a mi concierne esa cuenta del municipio de Nacajuca debe ser reprobada”, expresó.

En tanto, la cuenta pública 2017 del ex alcalde de Cárdenas, Rafael Acosta León, también fue reprobada con cinco votos a favor y la abstención del perredista, Nelson Gallegos Vaca, quien argumentó que por ser funcionario municipal en ese entonces habría conflictos de intereses.

“Me permito por este medio, abstenerme de intervenir en la discusión y votación del proyecto debido a que en su momento formé parte de esa administración y me encuentro por congruencia, entonces impedido de conocer dicho asuntos para incurrir en conflicto de interés”, manifestó.

Y es que en el caso de ese ayuntamiento se señaló un probable daño patrimonial por la cantidad de 68 millones 460 mil 732 pesos.

En cuanto a la cuenta pública 2017 de Paraíso, el dictamen reprobatorio, fue avalado por cinco votos a favor y la abstención del diputado del PRD, Nelson Gallegos Vaca.

En el ejercicio se responsabiliza al ex alcalde Bernardo Barrada Ruiz, de un probable daño patrimonial de 37 millones 611 mil 857.

Mientras que en las cuentas públicas de Comalcalco, Centro y Cunduacán fueron aprobadas por unanimidad.

En el caso de Jalpa de Méndez, esta fue avalada en sentido afirmativo por cinco votos a favor y el voto en contra del coordinador de bancada del PVEM, José Manuel Sepúlveda, quien manifestó que no todas las observaciones detectadas al ex alcalde Francisco Javier Cabrera Sandoval fueron solventadas.

“Precisar que del 99 por ciento de los hallazgos en revisión, sólo ha solventado 35, tiene todavía 65 hallazgos que no han sido o que están por solventar, y como desconozco si ya fueron solventadas o en qué situación se encuentren, por ese detalle me manifiesto en contra del dictamen”, apuntó.

En tanto, al ejercicio fiscal de Huimanguillo, esta fue acreditado con cinco votos a favor y la abstención de la diputada de Morena, Karla Rabelo Estrada.

Al término de la sesión, la presidente de la Tercera Comisión Inspectora, Katia Ornelas Gil, rechazó que la decisión tomada en reprobar las cuentas de Paraíso, Nacajuca y Cárdenas sea revanchismo político.

“ – Hubo vendetta política en el caso de Cárdenas dado que el alcalde interino Eduardo Fuentes se sabe fue operador de Morena - Dicen que los números son fríos, nosotros hicimos una reflexión profunda, ahí hay observaciones financieras que posiblemente sean solventadas y que nosotros estaremos trabajando y observando para que esto ocurra, en el caso de Cárdenas particularmente el tema es financiero”, sostuvo.

Finalmente, Ornelas Gil refirió que será decisión del Pleno del Congreso local, si en su momento se cambia el sentido de la calificación.

Cuco no solventó ni un millón de los 37 observados; debe haber justicia: Diputado

De los 37 millones de pesos observados a la cuenta pública 2017 del alcalde de Macuspana, José Eduardo Rovirosa, solo solventaron 968 mil pesos, por lo que quedan pendiente más de 36 millones de pesos, señaló el diputado por el municipio, Braulio Escalante.

En ese sentido, el legislador de Morena, manifestó que debe reprobarse el ejercicio fiscal de ‘Cuco Rovirosa’, para hacer justicia a los macuspanenses.

“Del monto observado 37 millones 166 mil solo se aclararon 968 mil pesos, quedando pendiente por solventar 36 millones 198 mil y consideramos que este Congreso debe reprobar la cuenta pública de Macuspana, justicia para Macuspana, justicia para los macuspanenses”, externó.

Minerva dice que no por afinidad política iba a aprobar cuentas de Macuspana y Centla

Tras avalar la reprobación de las cuentas públicas en la Segunda Comisión Inspectora, de los ahora ex presidentes municipales de su partido, de Centla y Macuspana, la diputada del PRI, Minerva Santos, sostuvo que no puede aprobar los ejercicios fiscales solo por afinidad política o de género.

Enfatizó que no tendrá reparo en denunciar las irregularidades encontradas en perjuicio de los ciudadanos, y pidió que se ejerza la ley en contra de quien sea responsable.

“Como priísta y diputada tabasqueña tengo compromiso con el pueblo lo que implica estar siempre de lado de la justicia, aún por encima de las cuestiones partidarias, por lo que cual no tengo reparo en alzar la voz para denunciar los hechos de anomalías encontradas por lo que mi voto es para reprobar la cuenta pública del ejercicio 2017, y que se ejerza la ley como corresponde porque no puedo aprobar algo que lastime a la sociedad solo por afinidad política o de genero”, manifestó.

Short Link: http://bit.ly/2QN4lJw