Senado avala reformas a la Ley de Amparo; pasa a San Lázaro

Con 66 votos a favor, 37 en contra y cero abstenciones, este miércoles senadores de Morena y partidos aliados aprobaron las reformas a la Ley de Amparo que elimina la disposición que permite a los jueces suspender leyes, reformas u obras impugnadas mediante el juicio de amparo.

El dictamen presentado por el legislador morenista, Ricardo Monreal, y que ahora pasará a la Cámara de Diputados para su análisis y votación para ser aprobada o desechada, establece que "tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales".

Durante la discusión del proyecto el debate no se hizo esperar, y en este sentido el senador del PAN, Damián Zepeda, acusó que esta reforma es de las más negativas de los últimos seis años, pues "le quieren quitar la posibilidad a los mexicanos de defenderse ante el abuso de un gobierno o una autoridad.

"Esto es, imagínense, imagínense a ver si les suena conocido, el gobierno haciendo una obra que daña el medio ambiente, no lo vas a poder parar", expresó.

El morenista Ricardo Monreal subió a tribuna para defender su iniciativa, y arremetió contra los jueces al señalar que la misma busca evitar una "dictadura de togas", que vulnera el principio de legalidad al que deben estar sujetos los juzgadores de amparo.

"Son dictadores los jueces, me gustaría ver a legisladores dignos que digan, tu juez de distrito designado no sé por qué, no puedes anularme la Ley, no puedes derogarme la Ley, porque somos los representantes del pueblo de México y obtuvimos la mayoría de votación y tenemos legitimidad constitucional para legislar", sostuvo.

En este sentido, el senador de Grupo Plural, Germán Martínez, cuestionó a Monreal Ávila si no era un exceso hablar de "dictadura de toga" cuando un juez lo benefició para que la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, no lo siguiera calumniando en el programa "Martes del Jaguar", a lo que el zacatecano respondió que ya perdonó a la mandataria.

"Y con suspensiones a usted se le evitó que se le calumniara en los ´Martes del Jaguar´ por la vergonzosa Layda Sansores. ¿No es un exceso hablar de dictadura de toga?  cuando un juez le benefició a usted con una suspensión? – Mire, a la compañera Layda Sansores ya la perdoné".

Por su parte, la legisladora priista, Nancy de la Sierra, alzó fuerte la voz al denunciar que con esta Ley de Amparo se deja desprotegidos a millones de mexicanos ante los abusos de la autoridad.

"Ya estamos hasta la madre de sus pen*ejadas... Este juicio de amparo que pretenden votar y aprobar la mayoría de los empleados del presidente, va a dejar desprotegidos, frente al abuso de autoridad, a miles y millones de mexicanas y mexicanos", afirmó.

En tanto, La ministra en retiro y presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, afirmó que esta reforma en ningún momento es una regresión de las garantías fundamentales.

"Por supuesto que no estamos afectado derechos, ni por supuesto que estamos haciendo una regresión en las garantías y en la promoción de derechos y, desde luego, tampoco violentamos el principio de constitucionalidad del artículo primero", dijo.

Al hacer uso de la palabra, Claudia Anaya, senadora del PRI, advirtió que acudirán ante la Corte a solicitar una acción de inconstitucionalidad a esta reforma que dijo es una grave regresión en los derechos humanos en México.

"Afortunadamente tenemos la acción de inconstitucionalidad que seguro vamos a presentar para seguir defendiendo al pueblo de México del caos que es Morena y sus aliados", indicó.