Sin comprobar la UJAT 35 mdp de la cuenta pública 2018: OSFE

En la auditoría a la cuenta pública 2018, la UJAT no pudo comprobar al Órgano Superior del Estado (OSFE) el gasto de 35 millones 617 mil 547 pesos.

De ese monto total, una de las irregularidades encontradas por el ente fiscalizador a la Universidad fue el pago de 7 millones 443 mil 329 pesos a servidores públicos que reciben doble sueldo al ostentar las categorías de académicos y cargos administrativos, esto de enero a junio de 2018.

Aunque el 29 de noviembre pasado el OSFE solicitó a la UJAT el Formato de Compatibilidad de horarios de Servidores Públicos que desempeñan dos funciones, el 11 de diciembre de 2018 la Universidad respondió que no contaba con esa información, justificando que no les es aplicable por ser un organismo público descentralizado del Estado con autonomía, personalidad jurídica y patrimonio propio, argumento que fue considerado como no procedente por el ente fiscalizador.

Sin embargo, en un nuevo oficio enviado el 7 de junio pasado, la UJAT remarcó que esta situación no era indebida, porque la normatividad permite que un profesor pueda desempeñar también un cargo administrativo, pero no enviaron el Formato de Compatibilidad de horarios de Servidores Públicos, razón por la cual la observación no fue solventada.

El OSFE también observó pagos de cuatro categorías como Director de División Académica, Asesor de Rectoría, maestro carrera "B" y maestro de Planta no contempladas en el Tabulador de Sueldos por un importe de 3 millones 825 mil 304 pesos.

Si bien el OSFE en el tabulador encontró las categorías equivalentes al realizar el comparativo con los tabuladores de sueldos, se percató que los importes de sueldos son diferentes a las que mencionan en la solventación, por lo tanto no se justifica que las categorías observadas no se encuentren en el tabulador de sueldo.

También el Órgano Superior observó incumplimiento en la entrega de dotación de uniformes del personal de Sindicato de Profesores e Investigadores por 10 millones 426 mil 229 pesos.

En revisión efectuada a una muestra de los ingresos propios sobre Cuotas y Servicios Universitarios, no se identificaron en los reportes auxiliares contables los recursos recibidos por concepto pago de cuota de derecho a examen de selección (aspirantes), correspondientes al proceso de admisión agosto 2018-enero 2019.

Se detectó que el costo de los Servicios que presta el Ente Fiscalizado, según el Catálogo de Conceptos de Ingresos proporcionado por la Universidad, es menor al importe por el pago de derechos por cada uno de los servicios prestados en UMA.
Short Link: http://bit.ly/2jOREiN