El Rastro | Opinión
“Quién vota a los corruptos los legitima, los justifica
y es tan responsable como ellos.”
-Julio Anguita
La guerra sucia y la propaganda del miedo hace 12 años implementada en México y contra un candidato a la presidencia de la república en este caso enfocadas las baterías y los misiles en contra del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador tuvo entre los ciudadanos un impacto psicológico en algunos sectores de la población; a pesar de esto, el sistema impuso a Felipe Calderón Hinojosa con un bajo margen que fue de tan sólo 0.5 por ciento de la votación nacional.
En este 2018, rumbo a la contienda por la presidencia de la república y a tan solo 13 días de llegar a la recta final que son las votaciones este primero de Julio, los discursos y los spots del miedo siguen siendo utilizados por los partidos diferentes a morena con la finalidad de infundir temor entre el electorado. Esta situación ha aducido también entre los poderosos empresarios una serie de consecuencias, diciendo que, si triunfa una alternativa diferente con la que ellos siempre han podido entenderse durante décadas, sus “negocios” ya no podrán crecer sin el temor de que las reglas del juego cambien; ya que el candidato puntero ha dicho que la corrupción estará desterrada si llega a ser presidente de México.
Lo cierto es que en esta campaña electoral del 2018 la guerra sucia y la burda maniobra ya llegó a Tabasco en contra de Adán Augusto López Hernández, candidato a gobernador de Tabasco y a nivel nacional la amenaza de “un peligro para México” no pudo ser sostenida por los partidos en el poder y un amplio sector empresarial que la utilizó nuevamente pero que ya no resultó para la mayoría de los electores en México.
Pero no conformes con los raquíticos resultados de esta nueva campaña del miedo, algunos sectores bajo el amparo del poder siguen y continúan insistiendo hasta el último minuto antes del primero de julio que, si gana AMLO, en México todo se acabará y mencionan ideas de que es: “un peligro para México” y “una amenaza a la democracia”.
Recordemos la carta que el súper millonario empresario minero German Larrea, dueño del grupo México les envió a todos sus empleados y que, sin mencionar el nombre de López Obrador “recomendaba” a sus trabajadores que “el Modelo económico populista es que todo llegará a ser propiedad del gobierno”, que, si este candidato gana, los empresarios no invertirán, que la moneda se devaluará y, en fin, casi la desaparición del México actual.
En Yucatán la exgobernadora Dulce María Sauri quien ahora esta apuntada como candidata plurinominal por el PRI ha señalado que, si gana AMLO, será un dilema histórico ya que México caminaría para atrás.
Con todo lo anterior los mexicanos se preguntan si en realidad las propuestas del tabasqueño AMLO nos regresarán al pasado. La mayoría del pueblo mexicano, según las encuestas, dicen NO a tales afirmaciones, ya que:
1.- No se propone cerrar la economía al resto del mundo,
2.- por el contrario, se quiere apoyar al desarrollo del mercado y consumo interno, 3.- se desea combatir en forma real la pobreza extrema,
4.- además de dar oportunidades a sectores que actualmente el gobierno no toma en cuenta,
5.- es un plan para acabar con la corrupción y el tráfico de influencias,
6.- propone, además, servir a todos los mexicanos y no sólo a unos cuantos que son los millonarios de siempre.
…En fin es imposible que AMLO represente a un presidente omnipotente o casi un rey, ya que actualmente existen contrapesos al gobernante en turno, como son la cámara de diputados, senadores, partidos políticos, gobiernos estatales, sociedad civil, además de la vigilancia y crítica que ejercen los medios de comunicación. ¿Creen ustedes que a la cúpula en el poder les siga sirviendo el disco rayado de que: “AMLO es un peligro para México” en este 2018?
Comentarios y sugerencias:
Twitter: @magochong_tall
Facebook: Mago Chong Tall
Correo: [email protected]
WhatsApp: 9931603110
Short Link: http://bit.ly/2LZjgu3
Comentarios