Valida la SCJN la pregunta para la consulta de "Revocación de Mandato"

Por unanimidad, el Pleno de la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), validó la pregunta redactada por el Congreso de la Unión para el ejercicio de participación de Revocación de Mandato.

Durante la discusión, el presidente del máximo tribunal constitucional, Arturo Saldívar, apuntó que prevalecerá en la boleta la pregunta “¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo”, con las siguientes opciones de respuesta: “Que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza” y “Que siga en la Presidencia de la República”.

Zaldivar Lelo de Larrea consideró que no es inconstitucional si se señala la decisión de permitirle al mandatario continuar hasta que concluya su periodo de gobierno.

“No advierto que en la redacción que optó el legislador secundario, de alguna manera riña con la naturaleza u objeto del mecanismo de Revocación de Mandato, ni tampoco que esté redactada en términos que pudieran ser considerados parciales o ambiguos, simplemente explicita las dos consecuencias posibles de un procedimiento de Revocación de Mandato, que aquí se ha insistido, si se vota en contra de la Revocación de Mandato, por el no, la consecuencia es que continúe el presidente hasta concluir su periodo, de eso se trata, la gente tendrá claridad”, señaló.

El ministro aseguró que dicha pregunta no se desnaturaliza y que no muestra intención alguna de establecer un proceso de ratificación.

“No entiendo en qué desnaturaliza nada, no se convierte en un proceso de ratificación, ni mucho menos de ampliación de mandato, es simplemente las dos opciones, quieren que el presidente siga o no en su cargo, esa es la pregunta”, agregó.