Ventila Ricardo León procedimiento para destituirlo como magistrado tras exhibir irregularidades en sala regional del TFJA

Expuso que la simulación que hay en el tribunal provoca el retraso en la resolución de asuntos a favor de derechohabientes del IMSS e ISSSTE

Ventila Ricardo León procedimiento para destituirlo como magistrado tras exhibir irregularidades en sala regional del TFJA

El magistrado de la Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), Ricardo León Caraveo, ventiló que iniciaron un procedimiento en su contra para destituirlo.

En "A Fondo, con Chuy Sibilla", el funcionario explicó que el contexto del intento para removerlo es por la publicación de un libro donde denuncia irregularidades en el sistema de procuración de justicia laboral.

Asimismo, León Caraveo expuso que el motivo por el cual escribió su obra literaria fue por el linchamiento y represión que dijo ha tenido desde su llegada al tribunal de Jalisco.

"Y hoy, por ejemplo, puedo decirles que iniciaron un procedimiento para destituirme de magistrado. Por lo que escribo en mi blog, que es el contenido del libro. Lo firmó el exprocurador militar del Ejército Mexicano de la Secretaría de Defensa Nacional, Miguel Carrasco, aquí está. Descargaron de mi blog todos los ensayos que están en este libro, todos. Y entonces dijeron que estaba yo violando el Código de Ética, pero me aplican un Código de Ética de 2006, que también está abrogado. Si es un proceso de intimidación, pues felicidades, pero yo soy abogado y me voy a defender en las instancias nacionales e internacionales - ¿Hoy cómo va ese procedimiento? - Yo presenté un recurso donde identifiqué 117 irregularidades: pruebas ilícitas, omisión de valoración de pruebas. A esto se le llama prueba ilícita porque están censurando mi libertad de expresión. Todo eso lo cuestionan", señaló.

El magistrado detalló que la intención de removerlo es por no avalar presuntos actos de corrupción y exhibir una posible red de falsificación de firmas en sentencias administrativas.

"Este procedimiento en mi contra se instruye después de que yo le solicito a la Junta de Gobierno, ¿sí?, el inicio de una investigación administrativa y que se le dé vista al Ministerio Público de la Federación porque hay 120 sentencias falsificadas en Jalisco. Que realmente ellos aceptan que son 200. Como no está mi firma en las sentencias, ellos me quieren hacer valer como que yo no justifico que no firmé y como que me lo llevé a capricho. Y entonces ponen "no firmó". Sí, el problema es que esos días que dicen que yo no firmé, estaba en la Ciudad de México y están los boletos de avión y esa prueba no se valoró. Y entonces me quieren remover de magistrado ¿por qué? Según ellos no firmé. Entonces lo que está queriendo Miguel Carrasco, el exprocurador militar de la SEDENA, es que yo absorba la responsabilidad de una rufla de delincuentes, de una red de falsificación de sentencias que opera en varias partes del país. No te creas que nada más opera en Jalisco, ¿eh? - Entonces ¿el escenario es justicia simulada? – totalmente", aseveró.

Además, León Caraveo expuso que la simulación que hay en el tribunal provoca el retraso en la resolución de asuntos a favor de derechohabientes del IMSS e ISSSTE, y en otros organismos federales.

"Se escandalizan de que yo digo que inexistan las sesiones, pues sí, eso es la verdad. Nosotros ganamos como 150 mil, 160 mil pesos en nómina como para que estemos engañando al país - ¿Más que la presidenta? - No, o sea, me refiero ya con todas las prestaciones y todo. Nosotros vamos recibiendo como 130 líquido, algo así. Pero te voy a decir otra cosa muy grave, toda esta simulación fortalece la corrupción del IMSS, del ISSSTE, de la Procuraduría Fiscal y del SAT. Porque como todo es simulado, el ciudadano no está viendo, por ejemplo, cómo se deciden sus asuntos fiscales o de seguridad social. Y lo más grave y vergonzoso, y que me parece totalmente inhumano —y se lo voy a recriminar toda mi vida al actual presidente del Tribunal, a José Ramón Amieva Gálvez, que se me hace un pusilánime— porque yo todo esto que te estoy comentando se lo comenté a él. Y "no, ¡qué barbaridad!, es usted el único que me ha hablado de ética, amigo". Pues sí, y validó todas las irregularidades", acotó.

Aunado a ello, el magistrado denunció que le fue retirada injustificadamente la protección de seguridad que solicitó.

Asimismo, calificó como calumnia lo ocurrido cuando se acusó el ingreso de personal armado a la Sala Regional como parte de su seguridad.

"Si la fiscal de Tabasco, Yuriria, cree que yo le voy a creer todas sus historias en relación a la forma tan desaseada en que han manejado las carpetas de investigación que yo presenté en Tabasco, está bien equivocada. Yo presenté denuncias. Hace rato traía, o hace desde hace 28 de septiembre, traje medidas de protección porque tengo la calidad de víctima denunciante en dos carpetas, o en una carpeta de investigación. Y de manera unilateral, y sin fundamento jurídico, y violando disposiciones que ahí están en mi blog, porque las subí antes de venir al programa —disposiciones, legislación aplicable al caso y convenios internacionales—, me retiraron la seguridad. Justo el día en que el Tribunal reconoce a David Bone de la Garza como un gran jurista. Él es el fiscal de control regional - ¿Recuperaste la seguridad? - No. Y eso es una violación a mi calidad de juzgador en el derecho internacional", expuso.